国产三级日本三级日产三级66,日韩高清一区,日韩欧美高清在线,久久免费精品,欧美精品亚洲一区二区在线播放,欧美一区二区精品,欧美精品在线一区二区三区

玩《魔獸世界》，玩家買(mǎi)游戲裝備是要花一筆錢(qián)的，但《魔獸世界》自己的“裝備”，出品方和運營(yíng)商卻不見(jiàn)得花了錢(qián)。

2007年，北大方正電子有限公司（下稱(chēng)“方正電子”）的員工在玩美國暴雪娛樂(lè )有限公司（下稱(chēng)“暴雪”）出品的《魔獸世界》中文版時(shí)發(fā)現，游戲中使用的中文字體都沒(méi)有獲得相關(guān)授權。

方正電子隨即將暴雪告上法庭。但5年過(guò)去，這樁“中美IT知識產(chǎn)權第一案”卻始終沒(méi)有給雙方一個(gè)滿(mǎn)意的說(shuō)法。

在今年5月28日—30日舉辦的中美知識產(chǎn)權司法審判研討會(huì )上，此案成為討論的焦點(diǎn)。

一場(chǎng)打了5年的官司

2007年6月18日，方正電子向北京市高級人民法院提交起訴狀，稱(chēng)暴雪、暴雪游戲的運營(yíng)商九城互動(dòng)信息技術(shù)（上海）有限公司（下稱(chēng)“九城互動(dòng)”）、上海第九城市信息技術(shù)有限公司（下稱(chēng)“上海九城”）等侵犯其具有著(zhù)作權的五款字庫和字體，侵權索賠額1億元。

同年7月9日，北京市高級人民法院正式受理此案。2009年10月8日，方正電子向法院提出增加訴訟請求的申請，原來(lái)索賠的1億元人民幣增加至4.08億元人民幣。

2010年2月，一審判決終于出來(lái)了，結果可謂喜憂(yōu)參半。北京市高院一審判決方正電子勝訴，但僅要求被告賠償140萬(wàn)元及合理訴訟支出5萬(wàn)元，這與方正電 子4.08億元的主張相去甚遠。而方正電子為此案繳納的案件訴訟費已達208萬(wàn)元，律師費、公證費等開(kāi)銷(xiāo)也近100萬(wàn)元。

不僅沒(méi)有獲得此前主張的賠償，方正電子還引來(lái)了社會(huì )輿論的非議。有許多網(wǎng)友說(shuō)：“方正瘋了，想壟斷漢字?！?br>
方正電子決定繼續上訴。如今，這起已經(jīng)過(guò)了5個(gè)年頭的案件至今仍在審理當中。

天下沒(méi)有白用的字體

使用字體需要花錢(qián)嗎？大部分人對此似乎并沒(méi)有概念。

方正字庫業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張建國在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪(fǎng)時(shí)曾表示，一款好的字庫是經(jīng)過(guò)很復雜的工藝流程設計、開(kāi)發(fā)出來(lái)的，每一個(gè)漢字都是一筆一劃、一點(diǎn)一 線(xiàn)“畫(huà)”出來(lái)的?！耙豢顕鴺薌B2312-80字庫有6763個(gè)漢字，根據難易程度，成本在20萬(wàn)~50萬(wàn)元人民幣。截至目前，公司在開(kāi)發(fā)字庫上已投入了 幾億元?！?br>
張建國還強調，字庫開(kāi)發(fā)原來(lái)都是國家投資，王選老師發(fā)明了漢字激光照排后，字庫產(chǎn)業(yè)由字體廠(chǎng)商投資研發(fā)了。即使是老祖宗留下的著(zhù)名字體，以宋徽宗趙佶的瘦 金書(shū)為例，國標字庫至少需要6763個(gè)漢字，方正瘦金書(shū)是基于趙佶的千字文開(kāi)發(fā)，千字文只有1000個(gè)字，而且還是繁體字，還有異體字，我們需要將 1000個(gè)字設計為簡(jiǎn)體規范字，還要再設計其余5763個(gè)千字文中沒(méi)有的簡(jiǎn)體字。古人的書(shū)法作品是沒(méi)有版權，但經(jīng)過(guò)廠(chǎng)商投入，制作成數字化字庫之后的字體 是有版權歸屬的。

江蘇省南京中院知識產(chǎn)權庭法官盧山也告訴《中國經(jīng)濟周刊》，《最高人民法院關(guān)于審理著(zhù)作權民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規定，由不同作者 就同一題材創(chuàng )作的作品，作品的表達系獨立完成并且有創(chuàng )作性的，應當認定作者各自享有獨立著(zhù)作權。一款書(shū)體表達方式只要具有其鮮明個(gè)性特征，是獨立創(chuàng )作完成 的，就滿(mǎn)足上述司法解釋對作品獨創(chuàng )性基本判斷標準。

“我個(gè)人觀(guān)點(diǎn)認為，具有審美意義并具有著(zhù)作權法意義上獨創(chuàng )性的字庫當中的單字，可以獨立構成受著(zhù)作權法保護的獨立作品?！北R山表示。

中國政法大學(xué)教授張今向《中國經(jīng)濟周刊》指出，按照我國目前的規定，實(shí)用藝術(shù)作品已經(jīng)納入美術(shù)作品的范疇，漢字字體是由線(xiàn)條、色彩構成的平面造型，屬于美術(shù)作品，當字體設計具備一定程度的獨創(chuàng )性，能夠從觀(guān)念上與字形、字義相分離的情況下，應當受到著(zhù)作權保護。

張今還特別針對社會(huì )輿論指出：“保護字體的著(zhù)作權不會(huì )造成對漢字的壟斷，也不會(huì )妨礙對漢字的使用?！?br>
侵權賠償，100萬(wàn)夠不夠？

2008年底，我國對《專(zhuān)利法》進(jìn)行了36處修改，并于2009年10月1日起正式實(shí)施。修改后的《專(zhuān)利法》規定，侵犯知識產(chǎn)權的最高賠償額從原來(lái)的50萬(wàn)元提高到100萬(wàn)元，專(zhuān)利權人為制止侵權行為所支付的開(kāi)支也納入賠償范圍。

盡管如此，100萬(wàn)元仍然和方正電子訴暴雪案件當中主張的4.08億元相去甚遠。

“現在中國知識產(chǎn)權侵權賠償過(guò)低，訴訟費用成本很高，對知識產(chǎn)權保護是不利的，所以要強烈呼吁提高知識產(chǎn)權侵權賠償力度?！?北京大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院教授張平在中美知識產(chǎn)權司法審判研討會(huì )上表示。

張平認為，對侵犯知識產(chǎn)權的賠償額過(guò)低原因有兩點(diǎn)，一是中國知識產(chǎn)權保護歷史較短，地區經(jīng)濟水平差異較大，對知識產(chǎn)權保護的認識程度不一樣；二是基于現在中國經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟模式，還沒(méi)有完全和世界接軌。

美國《專(zhuān)利法》規定，法院在作出有利于請求人的裁決后，應該判給請求人足以補償所受侵害的賠償金，金額不得少于侵害人使用該項發(fā)明的合理使用費，以及法院 所制定的利息和訴訟費用。陪審人員沒(méi)有決定損害賠償金時(shí)，法院應該估定之。不論由陪審人員還是由法院決定，法院都可以將損害賠償金額增加到原決定或估定數 額的三倍。

張平指出，國際上知識產(chǎn)權侵權賠償都有逐年增加的趨勢，同在國際貿易環(huán)境中，同一類(lèi)型的侵權人，在國際上承擔的賠償程度應當和中國大體相當，不能說(shuō)這個(gè)案件在國際上賠別人2億美元、4億美元，回到中國來(lái)，賠償金額就少很多。

“像蘋(píng)果版權侵權案、暴雪公司軟件侵權案在國際上絕對不是這么低的賠償額?！睆埰教寡?。

盜版斷送了中國字庫產(chǎn)業(yè)的青春

據了解，我國中文字庫產(chǎn)業(yè)已從上世紀90年代黃金時(shí)期的幾十家，縮減到以方正電子為代表的5家中文字體、字庫設計研發(fā)企業(yè)，中文字庫產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷急劇萎 縮。目前，日本字體廠(chǎng)商的字體款數已經(jīng)達到2973款，臺灣廠(chǎng)商有296款，香港廠(chǎng)商106款，而作為世界上最大的漢字使用區，中國內地字體款數僅為 421款。

韓國字庫行業(yè)年收入3000萬(wàn)美元，日本森澤公司字庫年收入超過(guò)1億元人民幣，美國字庫企業(yè)蒙納公司已在納斯達克（微博）上市，年收入超過(guò)1億美元。而在中國，字庫廠(chǎng)商因為盜版，還在為生存掙扎。

“由于字庫提供商不能通過(guò)出售字庫獲得盈利，市場(chǎng)上一些字庫提供商已經(jīng)無(wú)法堅持下去了?！狈秸娮佣麻L(cháng)劉曉昆曾經(jīng)對媒體表示。

據方正字庫業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張建國介紹，上世紀90年代是我國字庫行業(yè)發(fā)展最輝煌的年代，國內大大小小的字庫廠(chǎng)商有幾十家，比較知名的有方正、漢儀、華文、華 光、中易、四通、長(cháng)城等。短短10年，國內高品質(zhì)的數字化曲線(xiàn)輪廓字庫從無(wú)到有，發(fā)展到近200 種不同字體風(fēng)格的近 400款字庫。

據漢儀公司介紹，“1997—1999年，公司還是盈利的?！碑敃r(shí)，漢儀的高端產(chǎn)品捆綁在照排機上銷(xiāo)售，每套售價(jià)六七萬(wàn)元，在市場(chǎng)上非常受歡迎?！暗髞?lái)，盜版出來(lái)了?！?br>
以漢儀字庫為例，原本1000元一套的字體，由于盜版的侵入，打折打到50元一套，一年的銷(xiāo)售額也不過(guò)幾萬(wàn)元。由于字庫廠(chǎng)商的投資得不到應有的回報，廠(chǎng)商 開(kāi)發(fā)字庫的熱情降低。最近五六年，投放市場(chǎng)的字庫數量較之上世紀90年代有了很大的下降，只有幾十款。國內的字庫廠(chǎng)商數量也從幾十家減少到5家。