關(guān)鍵時(shí)刻
導致樂(lè )高困境的根本原因就是在于它太急于創(chuàng )造出與眾不同的新產(chǎn)品??伺さ滤雇衅蘸退母吖軋F隊將公司90%的資源集中在加強核心產(chǎn)品上,藉此將樂(lè )高帶上了盈利的道路。
樂(lè )高:一家大公司如何斷臂求生
關(guān)鍵抉擇
面對危機,樂(lè )高集團的老領(lǐng)導凱爾親自?huà)鞄?,迅速成立三人領(lǐng)導小組,確定“生存第一”的原則,重新審視一切所謂“創(chuàng )新”的產(chǎn)品,“盈”勝“虧”汰,聚焦能夠給企業(yè)帶來(lái)利潤的產(chǎn)品,并克服浮夸之風(fēng),重建企業(yè)文化。
關(guān)鍵策略
樂(lè )高打出“首先服務(wù)分銷(xiāo)商”的口號,實(shí)實(shí)在在地為分銷(xiāo)商創(chuàng )造利潤;公布具體的衡量標準13.5%,并重拾FMC的財務(wù)檢驗標準,放棄不能滿(mǎn)足樂(lè )高利潤的產(chǎn)品線(xiàn),聚焦于盈利的產(chǎn)品線(xiàn)。
策略結果
樂(lè )高成功渡過(guò)難關(guān),2005年樂(lè )高開(kāi)始出現轉機,銷(xiāo)量增加15%,投資回報率保持在30%, 從而保證2006年順利進(jìn)入盈利的正常發(fā)展階段。
“創(chuàng )新”的產(chǎn)品,“盈”勝“虧”汰,聚焦能夠給企業(yè)帶來(lái)利潤的產(chǎn)品,并克服浮夸之風(fēng),重建企業(yè)文化。
滿(mǎn)臉愁容的丹麥樂(lè )高集團CEO克努·德斯托普踏上了紐約飛往阿姆斯特丹的班機。
2003年底正是樂(lè )高發(fā)展的最低點(diǎn):樂(lè )高集團的產(chǎn)品銷(xiāo)量與上一年相比下降了30%, 樂(lè )高在所有的核心市場(chǎng)都失去了領(lǐng)先地位,其負現金流達到1.6億美元,負債約8億美元。根據市場(chǎng)預測,2004年會(huì )更糟,凈虧損預計將加倍,達到3億美元。2004年初,一項針對公司整個(gè)產(chǎn)品目錄的內部調查顯示,94%的樂(lè )高套裝都不盈利,只有星球大戰和生化戰士系列在賺錢(qián)。樂(lè )高不僅承受所有玩具制造商中最大規模的損失,而且成為行業(yè)內最不賺錢(qián)的品牌。
克努的鄰座正巧是管理暢銷(xiāo)書(shū)《回歸核心》的作者、著(zhù)名的貝恩咨詢(xún)公司的合伙人克里斯·祖克??死锼乖谠摃?shū)中說(shuō),持續的盈利增長(cháng)的條件一定來(lái)源于公司面向清晰的客戶(hù)群,而且只專(zhuān)注于相對較少的產(chǎn)品。他警告企業(yè)在擴張到一個(gè)相關(guān)相近的領(lǐng)域時(shí),必須實(shí)施仔細而謹慎的計劃,比如在擴張新的渠道、價(jià)值鏈、技術(shù)或產(chǎn)品系列時(shí)尤應注意。如果在過(guò)短的時(shí)間內,從事過(guò)多的項目,結果則很可能不盡如人意。
此乃天意,與克里斯比鄰而坐的克努從前者那里得到很多啟示。隨著(zhù)他們的交談,克努感覺(jué)找到了困擾他多時(shí)的問(wèn)題。樂(lè )高在過(guò)去的10年中從事了種類(lèi)繁多的創(chuàng )新業(yè)務(wù):電腦游戲和電影工作室、樂(lè )高教育中心、樂(lè )高兒童服飾、樂(lè )高娃娃、媒體——包括書(shū)、雜志和電視,還有3個(gè)主題公園和準備開(kāi)設的300家品牌商店。盡管付出了努力,但這些冒險行動(dòng)大多以失敗收場(chǎng)。事實(shí)上,樂(lè )高集團挺進(jìn)新市場(chǎng)的速度大體與它虧損的速度趨于一致。
回顧公司多樣化的行動(dòng),克努認識到導致樂(lè )高困境的根本原因就是在于它太急于創(chuàng )造出與眾不同的新產(chǎn)品。他同意克里斯的說(shuō)法:如果一個(gè)企業(yè)有強大的核心事業(yè),每5年它就能發(fā)展一個(gè)周邊產(chǎn)業(yè)。而樂(lè )高做的正好相反:一年發(fā)展5個(gè)周邊產(chǎn)業(yè),突然面對許多自己根本不了解的業(yè)務(wù),樂(lè )高沒(méi)有這個(gè)能力,也跟不上發(fā)展的步伐。
克努得出的結論是:試驗和多樣化是好事,但在這背后,需要有一個(gè)管理體系來(lái)保持它的完整性。而且,公司對創(chuàng )新過(guò)程也應給予整體性的指導。
三人領(lǐng)導小組
欲在短時(shí)間內打翻身仗,必須重建一種可持續、可盈利的企業(yè)機制。為此,一個(gè)以凱爾為首的三人領(lǐng)導小組迅速建立起來(lái),這三個(gè)人是:凱爾、克努和奧夫森。樂(lè )高的第三代領(lǐng)導人凱爾有著(zhù)“樂(lè )高的喬布斯”之稱(chēng),1979年起擔任公司總裁,為人低調,從不張揚。正是他圍繞樂(lè )高游戲建立起了一個(gè)有效的管理機構,讓公司經(jīng)歷了一個(gè)長(cháng)達15年的高增長(cháng)期。凱爾重新定義并延伸了“拼砌體系”整個(gè)概念,引申出一系列公司最暢銷(xiāo)的產(chǎn)品,他還創(chuàng )新地推出了游戲主題套裝。
在他的領(lǐng)導下,樂(lè )高在1978年至1988年的10年間,產(chǎn)品銷(xiāo)量像火箭一樣躥升,速增5倍之多;而做過(guò)麥肯錫管理顧問(wèn)的克努是樂(lè )高第一個(gè)警告2004年將全面危機的領(lǐng)導層成員,此前樂(lè )高領(lǐng)導人盲目樂(lè )觀(guān),一直在無(wú)限制地擴張??伺瑢?lè )高有著(zhù)正確和長(cháng)遠的洞察力,也有高超的人際交往能力;奧夫森則有著(zhù)足夠的聰明才智和領(lǐng)導力重建樂(lè )高的財務(wù)系統,他是最好的CFO人選。這三個(gè)各有優(yōu)勢、互為補充的領(lǐng)導人,組成了一個(gè)十分堅強有效的領(lǐng)導集體。
領(lǐng)導層的人事安排意味著(zhù),原來(lái)主事的布拉格曼和斯科勒拉要離開(kāi)公司。公司對外發(fā)布的新聞通稿說(shuō)“因為公司即將面臨大約2.25億美元的財務(wù)赤字,凱爾將在克努和奧夫森的協(xié)助下重新負責公司的日常管理事務(wù)。無(wú)論怎樣,這比過(guò)去布拉格曼年代的管理亂象要好很多,至少做到了管理團隊的統一一致。聽(tīng)到管理層的變化后,一名設計師高興地將凱爾的頭像合成到電影《指環(huán)王:王者歸來(lái)》的海報上。在消息公布的幾小時(shí)內,這張海報被張貼在樂(lè )高集團總部大廳的各個(gè)地方。同一天,在公司的全體員工會(huì )議上,員工們熱烈歡迎凱爾的回歸。
盡管公司在一片興高采烈的氛圍之中,但上上下下還是難掩對當時(shí)處境的巨大擔憂(yōu),這種心情引出了企業(yè)轉型期所面臨的三個(gè)核心問(wèn)題:一、 困境能夠扭轉嗎?因為當時(shí)樂(lè )高的處境被丹麥媒體描述為“糟糕得出乎意料,幾近毀滅”,公司正在坍塌。二、 真正的掌舵人是誰(shuí)?對此,新領(lǐng)導班子的回答是:我們不需要糾纏于各種詞匯,我們需要一個(gè)行動(dòng)計劃讓公司生存下去,這是當務(wù)之急。這是在力求打開(kāi)一扇窗戶(hù),讓大家做該做的事情。生存計劃伴隨著(zhù)一系列優(yōu)先事項,目的是重塑公司的財務(wù)健康和競爭力。三、 戰略是什么?凱爾談道,樂(lè )高集團的衰落是由于一味地追求太多的潮流而忽視了安身立命之本。我們失敗的原因是不夠重視核心產(chǎn)品,而太過(guò)依賴(lài)授權產(chǎn)品來(lái)刺激增長(cháng)?!昂诵摹边@個(gè)詞在公司的經(jīng)濟復蘇計劃和權利交替中被反復提出。
當管理層公布并追蹤這些行動(dòng)時(shí),管理層的公信力開(kāi)始增強,人們追隨著(zhù)新的領(lǐng)導層??伺蛣P爾配合默契,他對于CFO奧夫森評價(jià)也高,“奧夫森清晰的思路正是我所需要的,也是公司真正需要的?!?
山西省人力資源社會(huì )保障廳領(lǐng)導蒞臨山西萬(wàn)保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調研指導工作
2018年7月20日,在迎澤區非公和社會(huì )組織工委和非公有制企業(yè)黨委的領(lǐng)導和支持下,中共山西萬(wàn)保人力...
根據工作需要,現面向社會(huì )公開(kāi)招聘工作人員2名,從事行政文職工作,所錄用人員為勞務(wù)派遣用工,由...