“我們不是做夢(mèng)吧?!彪S著(zhù)“28省居民收入跑贏(yíng)GDP”的話(huà)題在網(wǎng)上持續發(fā)酵,許多人發(fā)出表示難以置信的驚嘆。
11月20日,有權威媒體發(fā)布消息稱(chēng),來(lái)自各地統計局的數據表明,截至11月19日,全國31個(gè)省市自治區中,除西藏、天津、重慶外,全國有28個(gè) 省市自治區前三季度人均可支配收入的增速跑贏(yíng)了當地的GDP(地區生產(chǎn)總值)增速,連各個(gè)中西部省份,其位列全國前茅的GDP增速也被居民收入“跑贏(yíng)”。 報道并附有31個(gè)省市自治區上述兩項數據相比較的圖表,以支持其結論。
時(shí)值輿論熱議國民收入倍增計劃的當口,該報道立即引發(fā)巨大關(guān)注。
不過(guò),國家與地方統計部門(mén)的一些人士向本報指出,所謂“28個(gè)省市區居民收入增速跑贏(yíng)GDP”的說(shuō)法并不正確。
“我們從來(lái)沒(méi)有這么說(shuō)過(guò),不知這消息從何而來(lái)?!?1月20日,國家統計局四川調查總隊城鎮住戶(hù)調查處的一位人士對本報記者表示,事實(shí)上,以四川為例,前三季度名義城鎮居民收入增幅是14%,剔除物價(jià)因素,實(shí)際增速只有10.8%,低于12.8%的GDP增速。
數據來(lái)源:各地統計局(11月20日人民日報刊登)
這位人士指出,上述報道所附的31個(gè)地區前三季度人均可支配收入數據,在國家統計局網(wǎng)站亦有公布,但這是未剔除物價(jià)因素的數據,不能直接拿來(lái)和各地的GDP數據作對比,否則是違背統計學(xué)常識的。
“地方統計部門(mén)公布的GDP增速數據一般都是扣除物價(jià)因素的,居民收入增速要和GDP比較,也必須扣除物價(jià),否則沒(méi)有可比性?!? 湖北統計局副局長(cháng)葉青認為,“(上述報道)拿居民名義收入增速和扣除物價(jià)因素的實(shí)際GDP增速作比較,得出居民收入‘跑贏(yíng)’的結論,這不科學(xué)?!?/p>
據本報記者從國家統計局地方調查隊了解,事實(shí)上,按照扣除物價(jià)因素后的數據衡量,除10個(gè)省市區外,前三季度全國大部分省市區居民人均可支配實(shí)際收入增速并未跑贏(yíng)GDP,并且呈現GDP增速越高,城鎮居民收入越慢的現象。
大部分省市居民收入未“跑贏(yíng)”
以福建為例,在上述權威媒體的附表中,前三季度該省城鎮居民人均可支配收入21400元,同比名義增長(cháng)13.3%,看上去高于GDP的11.4%。
但福建省統計局發(fā)布的消息則顯示,扣除價(jià)格因素,福建前三季度城鎮居民人均可支配收入實(shí)際增長(cháng)10.4%,這比扣除物價(jià)因素的GDP增速11.4%要低。
上述權威媒體的附表中,重慶市城鎮居民家庭人均可支配收入增速與GDP持平,同為13.8%.但國家統計局重慶調查總隊人士告訴記者,事實(shí)上,如果扣除城鎮消費價(jià)格指數,前三季度重慶城鎮居民收入增速低于GDP.
這位統計人士介紹說(shuō),城鎮居民可支配收入的正確算法應該是:居民可支配收入除以居民消費品價(jià)格同比指數。
比如,重慶前三季度城市居民消費價(jià)格指數是2.9%,城鎮、農村居民消費價(jià)格指數并未公布。假設以這個(gè)2.9%為城鎮居民消費價(jià)格指數,則實(shí)際城鎮居民可支配收入增速為10.5%,與實(shí)際GDP增速相差3個(gè)百分點(diǎn)以上。
同樣,廣西統計部門(mén)的數字顯示,前三季度該地城鎮居民人均可支配收入15812元,同比名義增長(cháng)13.1%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(cháng)9.7%,低于11.2%的GDP增速。
陜西省前三季度城鎮居民人均可支配收入名義增長(cháng)14%,扣除物價(jià)因素,實(shí)際增長(cháng)10.8%,低于12.7%的GDP增速。
湖北、安徽、貴州等省,扣除物價(jià)因素后的城鎮居民收入增速均低于同樣扣除物價(jià)因素的GDP增速。
葉青說(shuō),統計部門(mén)公布的城鄉居民收入數據一般公布有名義增長(cháng)和實(shí)際增長(cháng)兩種,有的地方因為實(shí)際增速很低,所以只公布名義增長(cháng),但是如果GDP和收入要比較,就要去掉物價(jià)因素,因為GDP數據一般是剔除物價(jià)因素的。
“如果不剔除物價(jià)的話(huà),現在名義GDP的增速也同樣比城鎮居民的名義收入要高,所以無(wú)論如何都無(wú)法得出‘28個(gè)省市區居民收入增速跑贏(yíng)GDP’的結論?!眹医y計局四川省調查總隊的一位人士說(shuō)。
不過(guò),前三季度居民收入增長(cháng)跑贏(yíng)GDP的省份確實(shí)也有。當地官方數據顯示“跑贏(yíng)”的有北京、上海、江蘇、浙江、海南、廣東、山東、遼寧8個(gè)省市。其 中城鎮居民實(shí)際收入高于GDP增速最多的是海南,居民實(shí)際收入增長(cháng)10.1%,GDP增速為8.4%,前者高于后者達到1.7個(gè)百分點(diǎn)。
GDP越快居民收入越慢
綜觀(guān)前三季度31個(gè)省市自治區的數據,有一個(gè)引人關(guān)注的現象,即GDP增速越快的地區,城鎮居民收入增長(cháng)就越慢;相反,GDP增速越慢的地區,實(shí)際城鎮居民收入增速就越高,甚至跑贏(yíng)GDP。
比如天津前三季度GDP增速為13.9%,位居全國第一。但城鎮居民可支配名義收入增速只有10.3%,全國倒數第二,僅高于西藏。
相反,北京前三季度GDP為7.5%,全國倒數第二,城鎮居民人均可支配收入扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(cháng)7.9%,快于GDP;浙江前三季度GDP增速 7.7%,全國倒數第三,城鎮居民人均可支配收入實(shí)際增長(cháng)9.1%,快于GDP;廣東前三季度GDP增速7.9%,全國倒數第四,而城鎮居民人均可支配收 入實(shí)際增長(cháng)9.5%,也跑贏(yíng)GDP。
海南前三季度GDP增速8.4%,全國倒數第五,但城鎮居民人均可支配收入實(shí)際增長(cháng)10.1%,高于GDP增速。
經(jīng)濟增長(cháng)越快,居民收入增速越低,這也是近3年來(lái)糾纏中國經(jīng)濟的離奇魔咒。從2008年-2011年,中國經(jīng)濟增速分別在9.6%、9.2%、10.4%、9.2%,而城鎮居民可支配收入分別為8.4%、9.8%、7.8%、8.4%,呈現反向增長(cháng)的現象。
而當2011年前三季度經(jīng)濟增速下降到7.7%,其中第三季度增速滑落至連續14個(gè)季度的最低,只有7.4%.其時(shí),同期全國城鎮居民人均可支配收入反而達到4年來(lái)歷史最高的峰值——9.8%。
GDP快速增長(cháng),居民收入增速反而下降,GDP增長(cháng)的財富都到哪去了呢?中國人民大學(xué)發(fā)布的一份報告認為,在GDP增長(cháng)的國民收入分配中,居民所占份額下降,表明新增的財富大部分流向了企業(yè)利潤和政府稅收。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院劉元春在近期舉行的人民大學(xué)宏觀(guān)經(jīng)濟論壇上認為,按照十八大提出的國民收入倍增計劃,未來(lái)幾年居民收入的名義增速應該保持在10%以上,才可以保證實(shí)際收入實(shí)現10年倍增。
但也有部分專(zhuān)家認為,如果沿襲過(guò)去的發(fā)展模式,要實(shí)現GDP與城鄉居民收入同步倍增,非常困難。
國務(wù)院參事室參事湯敏在近期的一次論壇指出,改革開(kāi)放34年來(lái),年均9.9%的經(jīng)濟增速,只保證了居民實(shí)際收入7%左右的增長(cháng),中間相差3個(gè)百分 點(diǎn)。而未來(lái)10年年均經(jīng)濟增速將調低至7%-8%,即使按8%算,按照過(guò)去的發(fā)展模式,只能支撐城鄉居民收入5%多一點(diǎn)的增長(cháng),這顯然無(wú)法實(shí)現城鄉居民實(shí) 際收入2020年收入比2010年翻番的構想。
湯敏認為,未來(lái)十年如果要將5%-7%的城鄉居民實(shí)際收入增速提高1個(gè)百分點(diǎn),則需要政府降低稅收,比如每年占GDP大約1%-1.5%的稅收,目前約5000億-7500億元需要砍掉。國企每年2.3萬(wàn)億-2.5萬(wàn)億的利潤應該拿出一部分上繳國家,用于民生。
山西省人力資源社會(huì )保障廳領(lǐng)導蒞臨山西萬(wàn)保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調研指導工作
2018年7月20日,在迎澤區非公和社會(huì )組織工委和非公有制企業(yè)黨委的領(lǐng)導和支持下,中共山西萬(wàn)保人力...
根據工作需要,現面向社會(huì )公開(kāi)招聘工作人員2名,從事行政文職工作,所錄用人員為勞務(wù)派遣用工,由...