国产三级日本三级日产三级66,日韩高清一区,日韩欧美高清在线,久久免费精品,欧美精品亚洲一区二区在线播放,欧美一区二区精品,欧美精品在线一区二区三区

8月31日，總部位于荷蘭阿姆斯特丹的環(huán)保組織“綠色和平”，在其中文官方網(wǎng)站發(fā)布了一篇名為《揭開(kāi)“黃金大米”背后的秘密—孩子不是轉基因的實(shí)驗對象》的文章。

這篇文章指出，“2012年8月1日，發(fā)布于《美國臨床營(yíng)養學(xué)雜志》的一篇論文赫然顯示，這項由美國塔夫茨大學(xué)的唐廣文領(lǐng)導并獲得美國衛生部和美國農業(yè)部資金支持的研究最終完成了！研究選取了72名6到8歲的健康兒童，而受試兒童全部是湖南省衡陽(yáng)市一所小學(xué)的學(xué)生。研究者讓其中24名兒童在21天的時(shí)間里每日午餐進(jìn)食60克黃金大米，并對其體內維生素A含量進(jìn)行檢測，得出的結論是—黃金大米與維生素A膠囊效果相當?！?br>
這一文章發(fā)布后，兒童、轉基因、試驗，這三個(gè)關(guān)鍵詞，讓黃金大米陷入輿論的沼澤。但也有觀(guān)點(diǎn)認為，“綠色和平的質(zhì)疑并沒(méi)有根據，因為黃金大米至今未發(fā)現對人體造成傷害，”綠色和平“只是為反轉基因而反對。

那么，作為一種新型轉基因大米，“黃金大米”的真相到底是什么？

前傳

2000年7月31日，這一天出版的《時(shí)代》周刊封面上，出現了一位身著(zhù)灰色外套、胡須濃密、頭發(fā)稀疏的老人。這位66歲的老頭兒，被一叢深綠的稻谷半掩著(zhù)，谷穗沉甸甸地下垂在他頭部左側和下巴周?chē)?br>
標題的粗黑字體“This Rice Could Save A Million Kids A Year（這種水稻每年能拯救百萬(wàn)的兒童）”，就印在這位表情嚴肅的老人左側，旁邊鮮紅色的“RICE”奪人眼目。

這位來(lái)自德國的學(xué)者名叫波崔庫斯（Ingo Potrykus），是蘇黎世理工學(xué)院的農業(yè)育種專(zhuān)家。他和德國弗賴(lài)堡大學(xué)的分子生物學(xué)專(zhuān)家貝耶爾（Peter Beyer）共同開(kāi)發(fā)出了一種名為“黃金大米”（Golden Rice）的稻種。稻種名字因米粒顏色，呈金黃色而得名。

這個(gè)研究，最初緣于人道主義。

1992年的一天，波崔庫斯和貝耶爾在共同飛往紐約的航班上，突發(fā)奇想地決定合作，兩人打算將胡蘿卜素從別的物種中引入到水稻。胡蘿卜素是合成維生素A的材料，人體可以通過(guò)吸收胡蘿卜素來(lái)合成維生素A，從而防止夜盲癥、麻疹等疾病。

而這個(gè)瘋狂的想法背后，是一個(gè)沉重的現實(shí)：在部分發(fā)展中國家，不少兒童因為缺乏維生素A而失明，甚至失去生命。波崔庫斯獲悉，全球3億以水稻作為主食的人中，約10％存在一定程度上的維生素A缺乏癥。

盡管這個(gè)想法，瘋狂到讓他們自己都沒(méi)有把握把它變成現實(shí)，但最終洛克菲勒基金會(huì )，用多少帶有些賭博性質(zhì)支持了他們這個(gè)研究項目。

1993年，波崔庫斯和貝耶爾從洛克菲勒基金會(huì )獲得了約10萬(wàn)美元的種子資金。在瑞士政府和歐盟的支持下，他們推出了一個(gè)為期7年，耗資2.6億美元的項目。

“我有優(yōu)勢”，波崔庫斯說(shuō)，“因為我可以自己運作項目，而不用產(chǎn)業(yè)支持。只有在這種情況下，你才可以自由地工作?！?br>
在這7年里的多次嘗試中，他們將兩種水仙花和一種細菌的基因，重組到水稻的基因組里。這種水稻就在其種子里產(chǎn)生了β 胡蘿卜素，而這種β胡蘿卜素在人體里能夠轉化成維生素A.

7年后，“黃金大米”一代誕生于蘇黎世理工學(xué)院實(shí)驗室。盡管第一代“黃金大米”的β胡蘿卜素含量很低—一個(gè)嬰兒需要每天吃三公斤“黃金大米”才能滿(mǎn)足其對維生素A的需求，但這并不妨礙這一新型大米品質(zhì)開(kāi)創(chuàng )了一個(gè)轉基因大米的新紀元。

這一年，波崔庫斯因此登上了7月份最后一期《時(shí)代》周刊的封面。

難產(chǎn)

“黃金大米”一代，并不是很成熟的產(chǎn)品。波崔庫斯認為，這只是一個(gè)概念上的產(chǎn)品。而且，這一產(chǎn)品很快就面臨諸多專(zhuān)利權的問(wèn)題，他們無(wú)奈地選擇了與總部位于瑞士巴塞爾的知名種業(yè)公司Syngenta公司合作。

這家在全球90多個(gè)國家和地區均有業(yè)務(wù)的農業(yè)公司，決定對“黃金大米”進(jìn)行進(jìn)一步的研究?！包S金大米”的新經(jīng)紀人德拉克（Drake），重新召集科研人員對第一代產(chǎn)品進(jìn)行研究，并找出胡蘿卜素生產(chǎn)不足的原因。

最終，一個(gè)名字長(cháng)而拗口的障礙物被他們找出。他們發(fā)現，來(lái)自黃水仙的八氫番茄紅素合成酶，是造成胡蘿卜素生產(chǎn)不足的瓶頸。很快，來(lái)自玉米的八氫番茄紅素合成酶取代了前者。

5年后，“黃金大米”二代面世。和第一代相比，其胡蘿卜素的含量提升了23倍。兒童需要吃70克這種大米，就能滿(mǎn)足一天的維生素A的需求量。

然而，原本可以正式規模生產(chǎn)并推廣的二代產(chǎn)品，卻仍在專(zhuān)利方面遇到了障礙，其總共涉及了12項專(zhuān)利技術(shù)。而只要其中一些專(zhuān)利權的問(wèn)題得不到解決，這一產(chǎn)品也就只能永遠塵封在實(shí)驗室。

后來(lái)，科學(xué)家、農業(yè)公司和慈善基金會(huì )聯(lián)合成立了“黃金大米”人道主義委員會(huì )（Golden Rice Humanitarian Board）。最終，Syngenta公司捐獻出了“黃金水稻”二代的發(fā)明權。在這家公司等機構的努力下，二代產(chǎn)品所涉的12項專(zhuān)利所有者，都宣布放棄其專(zhuān)利權，“黃金大米”將無(wú)償提供給發(fā)展中國家農民使用。

接著(zhù)，在多方協(xié)作下，一個(gè)囊括了多項內容的“黃金大米”的人道使用條例形成。

這個(gè)條例大意是：在發(fā)展中國家使用（比如中國），供貧農使用（年收入少于1萬(wàn)美元）；該種子與普通種子保持同一銷(xiāo)售價(jià)格；在農民的允許下可以由國家進(jìn)行銷(xiāo)售，以滿(mǎn)足城市需求；農民可自行繁育下一代種子。

就在此時(shí)，新的問(wèn)題又來(lái)了。多年前，第一代諸如轉基因抗蟲(chóng)棉和抗蟲(chóng)大豆，其特性是在逆境中求生存，不會(huì )輕易被病菌或者害蟲(chóng)所侵染或者破壞，故而被認為具有潛在而又強大的生態(tài)危害。

盡管這種潛在的生態(tài)危害，在“黃金大米”上的表現，要輕微得多，也不會(huì )影響到其他野生生物。但發(fā)展中國家的政府也對此項技術(shù)的使用深表疑慮，諸如菲律賓、印度、越南、孟加拉等國，開(kāi)始自我研發(fā)“黃金大米”，以期解決自己國家存在的部分群體維生素A缺乏的現實(shí)。

在中國，廣東農科院水稻研究所主任劉傳光說(shuō)，理論上說(shuō)，“黃金大米”對人體是有益的，可以補充維生素A.但我們國家是不允許轉基因進(jìn)入生產(chǎn)、商業(yè)開(kāi)發(fā)的。所以“黃金大米”在我們國內并沒(méi)有很大的應用價(jià)值。并且，在中國的飲食結構里，并不缺乏胡蘿卜素。所以，“黃金大米”可能更加適合那些發(fā)展中的比較貧窮的國家。

最大的對手

2001年，“黃金大米”之父波崔庫斯在美國《植物生理學(xué)》雜志（《Plant Physiology》）3月卷上發(fā)表了一篇名為《Golden Rice and Beyond》的文章。

在這篇闡述了“黃金大米”所面臨的諸多問(wèn)題的文章里，波崔庫斯將這部分內容，放在了最前面：“情緒是大問(wèn)題，但它卻不是理性的論述?！?br>
他在這篇文章里說(shuō)，“黃金大米”面臨著(zhù)三個(gè)方面的問(wèn)題：技術(shù)、專(zhuān)利和反轉基因組織及人士。當前面二者均逐步得到解決后，后者卻反對了差不多整整10多年。

在“黃金大米”研發(fā)時(shí)期，研究者就受到了激進(jìn)的環(huán)保組織的嚴重警告，其中包括“綠色和平”。這個(gè)機構認為，解決貧苦地區的營(yíng)養不良問(wèn)題是個(gè)好事情，但是使用“轉基因作物”并不是一個(gè)好辦法，畢竟導致?tīng)I養不良的根本原因是貧困和食品匱乏。而打著(zhù)造福發(fā)展中國家旗號的“黃金水稻”，也許只是國際種子公司的一個(gè)“曲線(xiàn)救國”策略，以便為將來(lái)大規模使用其他轉基因作物鋪好道路。

雖然有不少反對的聲音，但至今并無(wú)反對者對“黃金大米”的危害性提供有力的證據。

而同樣可以補充維生素A的“黃金大米”，卻多年備受環(huán)保組織的質(zhì)疑。在2000年7月《時(shí)代》周刊的封面報道中，環(huán)保組織稱(chēng)“亞洲農民獲得了轉基因大米，而阿斯利康公司獲得‘黃金’。

波崔庫斯對這些負面反應感到沮喪?！斑@將是不負責任的，”他大聲說(shuō)，“別跟我提什么道德，用什么生物技術(shù)去解決問(wèn)題?！?br>
兩種聲音

9月1日，衡陽(yáng)市政府的辟謠報道出現在官方網(wǎng)站上。

報道稱(chēng)，參加實(shí)驗的學(xué)生所食用的全部食品均在本地采購，全部實(shí)驗過(guò)程由國家疾病預防控制中心和湖南省疾病預防控制中心專(zhuān)家監控。試驗之前，學(xué)校兩次召開(kāi)家長(cháng)會(huì )議，分別簽訂了告知通知書(shū)。實(shí)驗中未涉及轉基因大米及其他轉基因食品?！?br>
而此項實(shí)驗，“未與美國及境外的任何機構發(fā)生直接關(guān)系?！?br>
但諷刺的是，衡陽(yáng)市政府“辟謠”沒(méi)多久，據美國《僑報》報道，塔夫茨大學(xué)校方也作出回應，并大方承認進(jìn)行了該項試驗，稱(chēng)該試驗的目的是針對發(fā)展中國家一個(gè)非常嚴重的健康問(wèn)題尋找解決方法，“并遵循最高的道德標準?！?br>
在兩種聲音中，與那些轉基因食品一樣，主角黃金大米再一次被推上了審判席。